Este fin de semana plagado de manisfestaciones, donde cada loco clama por su tema hay una que el recuento de asistentes no ha tenido polémica alguna en el número de manifestantes, porque sólo se han manifestado una veintena de personas en Pamplona protestando contra los SWAPS.
Recordemos que los swaps son contratos de permuta de tipos, más o menos con sus variaciones que generan flujos de caja distintos para ambas partes al tomar niveles de referencia distintos o valorarse en función de índice que cambia. Sólo con una búsqueda en Google como “problema clip bancos, devuelve 460.000 entradas o “swap estafa” que devuelve casi 10.000 vemos que son temas sobre los que se ha escrito largo y tendido ¿qué ocurre pues? Se me ocurren varias opciones:
- Nos quejamos porque no nos favorece lo que realmente hemos firmado a sabiendas.
- Pasamos tanto del tema financiero que ni siquiera nos molestamos en protestar.
- Los que se quejan saben fehacientemente que no han sido estafados o engañados.
A pesar de este detalle, me quedo con una de las protestas de los afectados. Copio literal según la crónica porque se dan un par de detalles previos a tener en cuenta y que me gustaría ver con extractos bancarios en la mano:
En julio de 2008, me llamó el director de la oficina y me planteó este seguro bajo el argumento de que él también lo había firmado y que era un seguro para cubrirme si los tipos subían. No entiendes bien lo que te dice y, al final, entre la confianza que le tienes y la premura e insistencia con la que me lo planteó, firmé”Me gustaría saber a este afectado en particular, que tiene revisiones mensuales, según afirma, cómo le funcionó el swap hasta el mes de febrero de este año, porque los cambios hasta esa fecha le fueron favorables con casi toda seguridad.
Además me gustaría saber cuántos de los afectados que ahora se quejan pagaban en neto de la operación “SWAP+hipoteca” en el momento de la firma y cuánto pagan ahora. Me da en la nariz que muchos de los que ahora patalean eran de los que se pavoneaban en la barra de bar de la buena hipoteca que habían firmado que les mantenía el tipo al 4% cuando el resto de los mortales hemos pagado en torno al 6% si las revisiones han coincidido en malas fechas.
Vía | Diario de Navarra
En el Blog Salmón | Adicae y la denuncia por productos tóxicos: manos denuncias y más educación financiera
Imagen | SideLong