Acabo de colgar un video que asume distintas lecturas, El Empleo. En contraposición directa, este que cuelgo de Rand es meridianamente claro en cuanto al mensaje: la legislación antimonopolios son un instrumento de control gubernamental sobre las empresas. Ni más ni menos. En este sentido, y si os interesa el tema , os recomiendo la lectura de Capitalismo: el ideal desconocido, donde se desarrolla esta teoría. Contra la creencia general de que la legislación antimonopolio persigue en ultima instancia defender la libertad, Rand la considera una herramienta que acaban con ella, en beneficio del Estado y de los grupos de interés que lo controlan
A pesar de la antigüedad de la entrevista, así como de la obra que os he recomendado, entiendo que se trata de un tema de plena actualidad. En una sociedad globalizada, donde las empresas han crecido más allá de sus fronteras, donde han alcanzado un tamaño considerable, los Estados van a considerarse (justamente) amenazados por las mismas. Y entonces sacaran el látigo de la legislación antimonopolio a pasear. Resulta tremendamente curiosa la fascinación de los políticos por luchar contra el monopolio desde las entrañas del principal monopolio, el del uso de la fuerza que detenta el aparato estatal. Para monopolio, el de las Administraciones Públicas.
Cuando alguien dice que va a protegerme, me empiezo a poner nervioso.
Via | Objetivismo.org
En El Blog Salmón | Ayn Rand: desde China con amor,¿Es Google un monopolio?