Mucho se está hablando de los Presupuestos del Estado para el 2007. Casi todos los medios se centran en el incremento del gasto público que va ha realizar el Estado. Es decir, parece que estos presupuestos son expansivos, lo cual no tiene mucha lógica. Con un crecimiento del PIB alto, pero con una inflación alta y un déficit comercial alto, lo lógico sería intentar usar el único medio que tiene España para frenar estos desequilibrios: usar unos presupuestos recesivos, que intenten enfriar la inflación para que a su vez ganemos competitividad internacional. Además, cuando el crecimiento es alto no está de más "ahorrar" y reducir la deuda pública para tener márgen en los momentos malos. También va a haber una rebaja fiscal que es también una medida expansiva (más dinero en los bolsillos de la gente para gastar, en mi opinión mal distribuída, pero ese es otro tema). Ahora bien, a pesar de aumentar el gasto público este año se presenta por primera vez superávit fiscal que se gastará en reducir la deuda pública por debajo del 40% (un dato excelente si nos comparamos con otras economías potentes). También existe un superávit de la Seguridad Social, cosa que no es nueva, y el excedente pasará a engordar el Fondo de Reserva. Fondo, que, por cierto, a pesar de su abultada cifra (42.000 millones de euros) sólo serviría para pagar las pensiones seis meses (el concepto de pensiones en los presupuestos de 2007 es de 91.500 millones de euros).
Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Son expansivos (mucho gasto y rebajas fiscales) o recesivos (hay ahorro y reducción de deuda)? En todos los medios se destaca más el gasto, así que parece que predomina la opinión de que son expansivos. Está por ver si la reducción del precio de carburantes que está habiendo en estas últimas semanas lograrán que la inflación se controle por si sola y la jugada le salga redonda al Gobierno.
Vía | El País, Cinco Días, Terra En El Blog Salmón | Los presupuestos generales del 2007 y el estatut, Presupuestos