Adolfo Domínguez ensalza el despido libre

Adolfo Domínguez ensalza el despido libre
47 comentarios

El diseñador y empresario Adolfo Domínguez ha hecho unas polémicas declaraciones en el Forum Europa Tribuna Galicia. Ha dicho, nada más y nada menos, que es necesaria una reforma laboral en España que imponga el despido libre, debido a que esto aumentaría inmediatamente la productividad española.

En su opinión España saldría de la crisis implantando esta medida y abandonando el “elogio de la pereza” que supuestamente se ve bien. Se queja de las bajas ficticias por depresión que además tienen derecho a vacaciones nada más reincorporarse. Si todo esto no estuviera permitido, la gente se esforzaría más, intentando defender su puesto laboral cada día.

Adolfo Domínguez presenta unas ideas muy radicales para lo que estamos acostumbrados en Europa. El despido libre efectivamente reduciría el absentismo laboral, pero también es cierto que las empresas cuentan con mecanismos para evitarlo, como no pagar los tres primeros días de baja, que no suelen usar para evitar el conflicto con sus trabajadores.

También es cierto que un sistema así dejaría muy desprotegido a los que se cogen bajas por motivos justificados. Es decir, propone pagar justos por pecadores, cosa que no me parece justificada en ningún caso (por ejemplo tampoco en el canon que cobra la SGAE por la venta de soportes de almacenamiento). Sí que me parecería bien que se implantaran mecanismos para evitar abusos de nuestro sistema de protección social, tanto por bajas como por subsidio del desempleo.

Lo de aumentar la productividad y terminar con la crisis con esta reforma, tampoco me lo creo. Existen métodos de contratación que ya se llevan usando muchos años, como es la contratación temporal, cuya indemnización por despido es prácticamente nula. Eso no ha hecho aumentar la productividad, todo lo contrario. El empleo es más precario, el trabajador no está motivado, y la alta rotación hace que al trabajador le cueste adaptarse al puesto.

El aumento de la productividad tiene también que venir por parte de la empresa: formación específica, herramientas adecuadas, motivación a los trabajadores, que tenga la certeza de que tiene una carrera profesional por delante, sueldos dignos…

Y por supuesto tenemos el contraejemplo. Una economía con despido libre es EEUU. Y aún así tienen un paro en estos momentos muy alto (para sus estándares y su protección socia), entorno al 10%. Si un sector fundamental entra en crisis, como ha sido el financiero en EEUU, el problema no se resuelve con despidos libres. En España hemos tenido un sector que se ha hundido, como es la construcción. Y con despido libre no se solucionaría. De hecho, si se aprobara una medida de tal calibre de golpe, el efecto podría ser el contrario: el miedo al despido retraería más el consumo y agravaría la crisis.

Con esto no quiero decir que no sea necesaria una reforma laboral en España. Pero una reforma radical como la que propone Adolfo Domínguez, a mi entender, no solucionaría nada a corto plazo e incluso la veo perjudicial.

¿Qué opináis los lectores?

Vía | El Economista
Imagen | Quenerapu

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Voy a ser crítico con ambas partes.

      Esto no importó cuando se daban ventajas fiscales a las empresas por convertir contratos temporales en indefinidos, y ya sabían qué indemnización hay que pagar a un trabajador indefinido. Por tanto han de ser responsables con las consecuencias de sus decisiones, su trabajo es tomar decisiones y asumir las consecuencias.

      También a colación de varios comentarios decir tres cosas como asalariado:

      1) Nadie te obliga a trabajar en un sitio, vas porque quieres. Si no te gusta trabajar en un sitio siempre te puedes ir. Otra cuestión es a dónde

      2) El puesto de trabajo que desempeñas no es tuyo, es de la empresa, estás porque en un momento dado la empresa precisaba ó precisa de tu trabajo. Para eso te pagan un sueldo que tuviste la oportunidad de negociar cuando entraste. Si en tu puesto no estas produciendo porque no hay qué producir empieza a preocuparte porque eso es que algo no está funfionando en la empresa.

      3) Cualquiera puede ser empresario en este mundo, es una elección personal de cada uno.

      Todo esto no quita que hay unos convenios y unas normas que las empresas se los pasan por el arco del triunfo cuando les dá la gana, pero para evitar esto están los sindicatos y los comités de empresa, solo que en este país todavía no nos hemos dado cuenta. Creo que el trabajador debe exigir a su sindicato la defensa de estos derechos y si el sindicato no funciona plantearse el cambiar a uno que funcione.

      Insultar es el camino fácil cuando no estamos de acuerdo en algo.

      Yo apoyo el despido libre, pero con la condición de que el salario mínimo sea de 900 € y que los salarios se suban en esta proporción.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 765 Respondiendo a Moismago

      Se aprecia el sentido común y el criterio lógico. E

    • brillante

      El Sr. Domínguez sabrá mucho de diseño y de moda, pero me parece que cuando se sale de su campo mete la pata. Yo le diría varias cosas, empezando por aclararle que en España siempre ha existido el despido libre, lo que ocurre es que no es gratuito (hay que pagar una indemnización justa establecida en 45 días por año desde tiempos de Franco).

      Si de aumentar la productividad se trata, el Sr. Domínguez podría sugerir a sus empleados que trabajen los 365 días al año, que ya descansarán cuando se jubilen. Si hay alguna baja por enfermedad (que la depresión también es enfermedad, y muy seria), puede proponer a sus empleados/as que manden a sus esposas o maridos, o a sus padres, a cubrir la vacante.

      Son ideas que seguramente ya le han pasado por la cabeza ¿verdad Sr. Domínguez?

    • interesante

      Mi opinión es que creo que deben afinarse mucho más los mecanismos que se usan para detectar a esos "trabajadores" que son una ruina para el sistema de la seguridad social, y para su empresa en particular. Esos que, a través de su mala fe, se aprovechan de los derechos que otorga el sistema.

      No creo que el despido libre sea la solución a este problema pero reconozcámoslo, nuestro sistema es muy benevolente con estos trabajadores-parásitos y eso debería cambiar.

      Las empresas españolas también tienen su parte de culpa ya que su filosofía de contratación y su transmisión de confianza hacia el trabajador son pésimas para conseguir la productividad de éste (becas, contratos temporales, etc). Y esto es un punto que debería cambiar de una vez por todas.

    • interesante

      España es un país de rigidez laboral, es cierto.

      Pero también lo es de falta de formación de sus directivos y de gasto en formación de los empleados (pagina 401).

      Asi como de falta de relación de criterios de merito y capacidad con los ascensos a puestos de responsabilidad dentro de la empresa (enchufismo entre los jefes). De hecho, en este punto nos supera toda la OCDE en bloque.(página 426).

      http://www.weforum.org/documents/GCR09/index.html

      Dado que este hombre no distingue entre despido libre y flexibilidad laboral así como por el concepto que tiene de "aumento de productividad" me dá que su empresa se encuentra en los dos últimos casos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de chowdon Respondiendo a Chowdon
      interesante

      Los españoles no somos rígidos ni empalmados. Cierto es que se regula mucho, como también es cierto que no sirve más que para la mala literatura de los legisladores actuales, ni Cristo aplica posteriormente las leyes. Si hubiera una auténtica rigidez a la hora de controlar que se cumplieran las leyes, el BOE saldría sólo los lunes.

      En contrataciones, obras y servicios fraudulentos, a tiempo parcial más falsos que el billete de seis euros, autónomos sujetos todo el día a la disciplina de una empresa... ¿sigo? Empleados despedidos y vituperados porque encima, para ahorrarse unas perras, los acusan de ladrones, delincuentes, agresores, borrachos o drogadictos (asqueroso "modelo tipo" de carta de despido).

      Que conste que no estoy cabreado contigo, me cabrea el tema y el triste lamento de que "ej que a los empresarios nos trata mú mal".

      En referencia al despido gratutito (cosa que no entiendo, yo ahora mismo tengo un contrato por año y medio con una compañía de móviles y si me largo antes tengo que pagar un huevo; y esos no son mis empleados, no veo por qué no se tiene que aplicar el mismo rasero a cualquier sector) y la privatización de pensiiones, entonces qué ¿Nos zumbamos ya eso del "Estado social" del art. 1 de la Constitución?

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de qwerti2002 Respondiendo a qwerti2002

      Respondiendo a tu otro post #27, los contratos son temporales tras temporales durante años. Eso hace la Sanidad Pública (vuelvo a repetir, al menos en Madrid y Castilla y León). Legal? Ni idea, pero lo hacen. Lo de autónomos sujetos todo el día a la disciplina de una empresa, con horarios, pedido de vacaciones (no pagas claro), y si te despido lo siento, es el modo en que trabaja la Sanidad Privada. Así son los contratos de los médicos en España (salvo funcionarios).

      P.D. no me llegan notificaciones al correo aunque me suscribo, seguro que se me pasa algún post con alguna pregunta o contestación :(

    • interesante

      en cierta ocasión mi jefe me dijo que la motivación del trabajo se consigue poniendole el yugo del despido al empleado, a lo que yo le conteste que eso ya lo tenía que sabía que cuando ellos quisieran que me iban a despedir, pero que si el me amenazaba con despedirme si no llegaba a unos objetivos no iba a llegar, porque no es logico crear inseguridad en el trabajador cualificado y con los pies en la tierra para que produzca.

      Lo lógico es hacerle sentir comodo, darles las herramientas que necesita, ofrecerle seguridad y un plan de carrera y de trabajo. incentivarlo con variables, situandolo en un puesto de acuerdo con sus inquietudes, etc. Y usar solo la palabra despido cuando realmente lo vas a despedir, no cuando no lo vas a despedir y quieres que aumente su productividad.

      porque corregirme si me equivoco, pero cuando un jefe pronuncia la palabra "despido" las posibilidades de que se lleve a cabo son altas, o asi lo entiendo yo.

      Por lo tanto, atemorizar al personal no es la solución, la solución es más compleja que todo eso y requiere esfuerzos y analisis por parte de todos.

    • interesante

      Este "señor" representa bien el pensamiento del sector carca del empresariado, que no puedo cuantificar, pero que parecen la posición mayoritaria a juzgar por la cantidad de espacio de propaganda que compran.

      Al menos demuestra de manera más descarnada la auténtica cuestión en el transfondo de lo que se denomina "reforma laboral".

      La petición de liberalizar y abaratar el despido aún más sólo tiene justificación como medio para tener una capacidad de presión mayor sobre los empleados. Ni de lejos serviría para crear trabajo.

      Estos empresarios, a la antigua, con esquemas del siglo XIX, creen fanaticamente en el modo de administración cortijera de sus empresas, porque es la única que conocen, eso demuestra que la falta de productividad de las empresas españolas empieza por sus administradores.

      Si hubieran hecho sus deberes, por ejemplo, fijandose es los países más a nuestro norte económico, se hubieran dado cuenta que la productividad aumenta con el aumento de los salarios, pues cuanto más alta es el precio de los gastos salariales más compesa la inversión en maquinaría y medios que la hacen más eficiente, y por tanto productiva.

      En esta España de la cola del nivel salarial europeo, los que deberian ser apartados de las empresas que mal gestionan son todos estos caciques reconvertidos a empresarios, que ni innovan, ni "emprenden", sino sólo obstaculizan el desarrollo.

    • interesante

      Hay que emprender una reforma laboral, pero no abaratando el despido sino reduciendo las cotizaciones e impuestos.

      Muchos empresarios que contratan se quejan del costo que supone para su negocio, no tanto el pago al trabajador de su sueldo, sino el pago a las administraciones de la serie de impuestos derivados (cotizaciones, etc.)

      No sobran trabajadores, sobran administradores y personajes que viven de gravar la relación laboral entre empresario y trabajador.

    • interesante

      "Existen métodos de contratación que ya se llevan usando muchos años, como es la contratación temporal, cuya indemnización por despido es prácticamente nula. Eso no ha hecho aumentar la productividad, todo lo contrario. El empleo es más precario, el trabajador no está motivado, y la alta rotación hace que al trabajador le cueste adaptarse al puesto".

      No sé si en tu rubro es así, pero yo te garantizo que en la Sanidad Pública los contratados temporales trabajan el doble que los que tiene plaza fija (hay excepciones como en todo, pero pocas). Muchos llevan así años porque les renuevan siempre ya que son los que más trabajan.

      Yo no soy tan radical, pero estoy más cerca de la postura del diseñador que del sistema actual.

      P.D. no soy empresario ni tengo empleados.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adriano Respondiendo a 86

      Creo que se te olvida que los que trabajan como temporales en la sanidad publica NO son evaluados por su rendimiento. En general en las administraciones (y concretamente lo confirmo fijo en el Sergas, galicia) hay listas de sustituciones creadas en extricto orden de notas en las oposiciones previas, y donde sólo se pierde posición si uno no acude cuando se le llama para hacer una sustición. Así que me temo que lo que ves en ella no es "corre que sinó nos quedamos sin curro", sinó mera "inadaptación" al medio ;).

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jose-antonio74 Respondiendo a Jose Antonio

      En la Sanidad Pública (Sacyl y Comunidad de Madrid) no hay ningún tipo de evaluación por rendimiento de los trabajadores. Las contrataciones son a dedo (salvo oposiciones que aparece una cada vez que pasa el cometa Halley) Los temporales trabajan más porque algún día pueden no renovarles y creen que están en una situación límite. Los fijos pueden rascarse a dos manos si el jefe de servicio no les exije. La gerencia de los hospitales ni se entera porque solo hablan de nro. de lista de espera y de gastos (con los jefes de servicio).Jose Antonio: lo que dices de lista de sustituciones según orden estricto de oposiciones previas estoy seguro que no es para sustituciones de facultativos (médicos) sino para otro tipo de personal (probablemente enfermería). Corrigeme si me equivoco. Yo hablo en general de personal médico que es lo que conozco.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adriano Respondiendo a 86
      interesante

      Efectivamente, se que es la tonica habitual en las administraciones publicas gallegas (incluido Sergas) esas listas por orden extricto en base a las oposiciones previas, y que en concreto sí que se aplican en el caso de enfermería. Pero reconozco que no puedo afirmar que también sea así con el personal médico.

    • Avatar de adriano Respondiendo a 86
      interesante

      ¿Pero temporal, tras temporal, tras temporal,... no llega a ser fraude de ley? Lo mismo que Obra y servicio y tener al tío en tres puestos a la vez.

    • Avatar de adriano Respondiendo a 86

      Esta respuesta no iba aquí. Lo siento.Si los administradores quieren, lo pueden borrar.Un saludo.

    • interesante

      Bonita forma de promocionar sus trajes entre sus potenciales clientes, querrá sacarle la clientela de élite que hace poco se compraba trajes a 12000 y ahora se conforma con trajes de 300 XXD. Ahora en serio, en primer lugar decir que ese tipo es idiota porque carga frontalmente contra toda su potencial clientela y segundo que antes de hablar tendría que devolver los millones que recibió de Fraga a fondo perdido y que aprovechó para trasladar su explotación de Galicia a paises del tercer mundo. Cuando pienso en cuanta gente se arruinó comprando maquinaria para él y que los dejase tirados cuando dejaron de subvencionarlo me dan ganas de vomitar (como pasó con cooperativas incluso de parados y discapacitados).

      A los que digan eso de que si los dejó tirados por el libre mercado y tal que le digan que devuelva los millones en subvenciones y el sudor de madres que vieron como sus hijos se volvían al tráfico de drogas por desesperación y falta de perspectivas (en los 80-90 hubo un vuelco total de la juventud de muchas zonas costeras en la descarga y contrabando). En todo caso y para acabar yo practico el VESTIDO LIBRE (expresión que he descubierto) y me compraré lo que me de la gana mientras no sea de ZARA o AD (marcas que han bajado la calidad en picado desde que no producen en Galicia).

    • interesante

      Creo que a Adolfo Dominguez se le olvida un pequeño detalle: si la mayor parte de los españoles estuviesemos con el tipo de contrato que el propone, iba a tener que darle un buen recorte al precio de sus modelitos, porque sin la confianza en que el mes que viene también habrá nómina creo que las ventas de su sector se iban a resentir sensiblemente.

    • Bueno, ha quedado claro sus conocimientos sobre el mercado laboral. Estos señores deben estar presionados por el resto de empresarios; me los imagino en las reuniones: "no dilo tú que a mi me da la risa..." y va algún inocente y lo suelta.

      En fin, el meollo del asunto es que aquí no se puede asumir riesgos por nada. si quieren despido libre, perfecto, pero renegociamos el sueldo. Porque desde luego el riesgo se paga...

      Esta gente quieren tener una España tercermundista, llena de mano de obra barata. Pues al menos conmigo que no cuenten.

      Necesitamos empresarios mejores que este señor...

    • Pues yo sigo sin entender que la productividad crezca porque haya despido libre. Se supone que ello es debido al miedo que puede generar y por lo tanto uno estará motivado a trabajar más.

      Desde luego algo crecerá la productividad pero no creo que demasiado. Es un bulo creer que los trabajadores se pasan el día con las manos en los boldillos.

      Por más miedo que meta una empresa a sus trabajadores hay un limite físico y síquico para la cantidad de trabajo que se puede hacer. Si en vez de el "miedo" invirtieran en herramientas, gestión, motivaciones ... la productividad sí crecería y muchísimo más. Eso es lo que hace más productivos a los americanos y no el despido libre. No es lo mismo meter remaches a mano que hacerlo con una máquina que pone 1000 por hora.

    • Si no me equivoco, en Canadá existe el despido libre y no le va nada mal. Y lleva así desde hace décadas.

      Está claro que radicalizar como quiere Dominguez es exagerado, pero tiene razón en vigilar a aquellos que utilizan bajas falsas o similares (por desgracia conozco a elementos de este grupo).

    • Por cierto, abajo a la derecha hay un enlace para dejarles mensajes cariñosos:

      CONTACTO

      http://www.adolfodominguezshop.com/index.aspx

    • creo que la percepción del señor domínguez es muy exagerada. tal como dices, si la inspección laboral funcionase, se evitarían fraudes y abusos de los "dos bandos", tambén el uso abusivo de la acontratación temporal, algo qua ahora reconocen muchos estudios sin que nadie se escandalice. yo no veo claro eso que sin el despido libre un trabajador rinda menos, al verdad. en muchos caso,además, creo que el trabajador no tiene margen para "graduar" su esfuerzo. el punto clave es si la gente quiere el modelo de eeuu, con sus ventajas e inconvenientes . en estos momentos, países europeos "perezosos" (italia, fnacia, alemania) tienen un paro igual o menos que el de eeuu. supongo que el señor domínguez lo sabe pero no lo dice......

    • Los productos de este señor no me gustan, pero ya me ha dado otro motivo para no comprarle nada. El comentario que hace es muy desafortunado y sesgado, ¡pobres de los que trabajen para este negrero!

    • Creo que la cabeza visible de una compañía, más siendo fundador (entiendo que instaruró unos valores de la empresa cuando la fundó) debería tener en cuenta que hay mucha gente, no sólo los clientes de sus productos, sino también sus clientes internos, que abren los oídos cuando habla. Siempre estamos demandando que los puestos directivos sean responsables moralmente hablando, que eso al final llega hasta el señor que barre la entrada de la recepción, no sólo toman decisiones operativas. Seguro que si tiene pensado despedir a alguien lo va a hacer, pero por favor, no lo digas, y menos en un foro económico. Como habéis comentado algunos de vosotros, hay medidas intermedias que se pueden tomar para aumentar productividad (revisión convenios, reducción cotizaciones por parte de la empresa, adecuación del salario mínimo, posibilidad de crear un contrato para tiempos de crisis..)

    • Un tio que lleva toda la vida viviendo de subvenciones, nos sale con esas? Y los talleres que tiene en paises tercermundistas? Y a las trabajadoras que tien en precario desde hace años con contratos de fraude de ley?

    • El problema no es el despido libre en si mismo, sino como lo utilizacion los empresarios para maximizar sus beneficios, ya que algunos tendrian la tentación de utilizarlo como herramienta en su contabilidad, para mejorar sus libros de cuentas. Esto es como si el trabajador pidiera que aquellas empresas que utilizan en el despido libre tuvieran que informar de los bonus o sueldos de sus directivos al publico o que se crease un web de libre consulta informando al consumidor cuantos despidos ha relizado la empresas y comparando sus beneficios, para que el consumidor libremente decida si le es moral aceptable comprar productos de dicha empresa o no. Esto mejoraria mucho la etica empresarial que seria en beneficio de todos y especialmente del empresario.

    • NUNCA y lo digo con mayúsculas para que se lea el grito, porque esto es algo que hay que gritar subido encima de la mesa, repito NUNCA EN LA PUÑETERA VIDA se van a lograr avances en materia de productividad si la formación de las personas se orienta a superar examenes preestablecidos y se castiga todo aquello que, por transgresor, quiera escaparse de la actual mediocridad reinante. Si a ello le sumamos el espíritu "mangante" que impregna a la actual sociedad donde "es triunfador" el que más tela trinque, dando exactamente igual cómo lo haga, pues no va a haber grandes mejoras. Seguiremos siendo una mierda. Despido libre?? pan para hoy y hambre para mañana. Mejor un empleado que aporte, que sea escuchado y valorado, que sus buenas ideas se apliquen para mejora de la empresa, y así, ni buscará la sierra a vueltas para forzar un despido (que los hay), y encima, la emrepsa será un poco más estable, evitandose EREs y despidos.

    • Logros sindicales-sociales válidos en el pasado, obsoletos en el presente

      En el contexto actual, marcado principalmente por la implantación de las nuevas tecnologías de la comunicación. La estructura rígida del mercado laboral no encaja en las exigencias a que son sometidas las organizaciones ( flexibilidad, rápida adaptación, creación de conocimiento). Se precisa un mercado acorde y no por ello precario sino más bien todo lo contrario. Un mercado libre en el que no se pierda ninguna oportunidad de empleo: ello requiere una simplificación de los tramites de contratación y una reducción total de los costes de instrumentación de dichos contratos. No se pueden perder las oportunidades de empleo: desaprovechar una jornada laboral , una oportunidad de conocerse y unas sinergias potenciales futuras. No necesitamos un mercado rígido necesitamos un mercado en que los valores ( empleados ) siempre encuentren una cotización ( de la misma forma que un valor mobiliario en el mercado bursátil ). Un sistema en el que en cualquier emplazamiento en el que se disponga de un acceso a la red y el DNI del futuro empleado y empleador puede realizarse un contrato al instante sin precisar de intermediaciones, de gestores y demás elementos burocráticos que tanto sangran a la sociedad realmente productiva.

    • Habria que verlo si en vez de ser diseñador y tener a gente trabajando para el, fuera un currito normal y corriente. Me iba a reir yo de su motivacion

    • Sin duda el despido libre seria un gran aliciente para incrementar la productividad en Espana, existen varios ejemplos de esto, uno de ellos es Estados Unidos, en donde no cuesta ni un centavo despedir a los empleados, esto hace que la gente que no es eficaz no continue con su empleo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de walrus_78 Respondiendo a walrus_78

      Estas seguro que esa es la razón por la que USA es más competitivo o es que tienen más medios técnicos que los trabajadores españoles, son capaces de invertir más dinero en I+D y en general son gente más seria que nosotros.

      Y por mi perfecto, pero que el despido gratis no va a ser al mismo precio en nomina que tienen ahora los empresarios.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de astar Respondiendo a astar

      Yo no sé cuál/cuáles son los motivos, pero los trabajadores en USA son inmensamente más productivos que nosotros.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de adriano Respondiendo a 86
      interesante

      por las 2 partes pasaba_por_aqui, tanto los empresarios como los trabajadores son más productivos o incentivan más la productividad

    • Que se pudra Adolfo Dominguez!

      Al fuego con sus trapos!

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información