Se especula con la posibilidad de que la creación de un banco malo sirva para favorecer el saneamiento de las entidades financieras, permitiendo aislar los activos tóxicos para que no afecten a los balances de las entidades, por eso esta semana os preguntamos por que es lo que realmente debería hacer un banco malo y como, si os parece que un banco malo pueda llegar a solucionar algo o simplemente sea un parche más, y por eso os preguntamos:
¿Qué debería solucionar un banco malo?
La semana pasada preguntábamos sobre los posibles efectos de una nueva subida del IVA, y la respuesta más valorada fue la de jesusf_88:
Efectos a la subida: -Retracción del consumo -Mayor aumento del fraude fiscal -Empobrecimiento de las clases medias y bajas (ya que es un sistema fiscal injusto que graba a todo el mundo por igual) (Añado enlace que puede resultar interesante para resaltar este punto http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/05/casi-dos-de-cada-tres-familias-tienen-problemas-para-llegar-a-fin-de-mes-segun-el-cis-88849) No me arriesgo a decir si aumentarían o disminuirían los ingresos del Estado (esto depende del factor consumo, y desconozco ahora mismo las estadísticas). Lo que sí que te puedo asegurar es que económica y socialmente es inviable
Como de costumbre os animamos a participar, respondiendo y votando a las mejores y peores respuestas. Por ese motivo hemos cerrado los comentarios en esta entrada, para que todas las respuestas estén dentro del mismo hilo aquí.